Результати виборів у Німеччині за оцінками експертів
Консервативний ХДС на чолі з Фрідріхом Мерцом переміг на виборах у Німеччині 2025 року.
Після завершення підрахунку голосів попередні результати показують, що консервативний Християнсько-демократичний союз (ХДС) на чолі з кандидатом у канцлери Фрідріхом Мерцом та його сестринський Християнсько-соціальний союз (ХСС) перемогли на виборах, набравши 28,6% голосів виборців.
Ультраправа «Альтернатива для Німеччини» (АдН), яка частково визнана екстремістською, посіла друге місце з 20,8% голосів.
Колишні партнери по правлячій коаліції, Соціал-демократи (СДПН) і Зелені, отримали 16,4% і 11,6% відповідно. Фіскально-консервативна Вільна демократична партія (ВДП), яка також входила до коаліції, але вийшла з уряду в листопаді, не змогла подолати 5% бар'єр для проходження до нижньої палати німецького парламенту, або Бундестагу.
Ми попросили експертів прокоментувати результати виборів та відповісти на 3 основні питання:
1. Які ширші політичні тенденції демонструють нещодавні результати виборів у Німеччині, і як вони можуть відображати або впливати на ширші зрушення в Європі?
2. Як результати цих виборів можуть вплинути на роль Німеччини в Європейському Союзі і чи можна вважати ці зміни корисними для європейської єдності та інтеграції?
3. З огляду на вплив Німеччини на зовнішню політику ЄС, чи вважаєте ви, що новий уряд посилить підтримку України з точки зору військової допомоги, економічної допомоги та дипломатичної підтримки?
ФРАНК ШІММЕЛЬФЕННІГ
Професор кафедри гуманітарних, соціальних та політичних наук, Вища технічна школа Цюріха, Швейцарія
"Результати нещодавніх німецьких виборів свідчать про ширшу тенденцію політичної «нормалізації» в Німеччині, а також про посилення ультраправих, зростаючу фрагментацію політичного ландшафту і скорочення традиційного центристського мейнстріму. Це відображає тенденцію, яка спостерігається в кількох інших європейських країнах, де незадоволеність усталеними партіями підживлює підтримку більш радикальних альтернатив. Однак, на відміну від багатьох інших країн, консенсус і можливість підтримувати «брандмауер» з ультраправими все ще зберігається. Тим не менш, послаблення центристських сил, ймовірно, створить виклики для політичної стабільності в Німеччині, а також стримуватиме політичні (наприклад, послаблення боргового гальма) та інституційні зміни (наприклад, захист незалежності Конституційного суду).
У той же час, результат цих виборів, ймовірно, посилить роль Німеччини в Європейському Союзі, особливо в підтримці єдності та інтеграції. Як канцлер, Фрідріх Мерц, ймовірно, буде більш задіяний на рівні ЄС, ніж Олаф Шольц. Якщо такі ключові фігури, як Борис Пісторіус, відіграватимуть більш активну роль в уряді як представники СДПН, Німеччина може зайняти більш впевнену лідерську позицію в ЄС у сфері оборони. Це, ймовірно, означатиме подальшу підтримку європейської солідарності і зусиль з протидії політичній фрагментації на континентальному рівні.
Очікується, що вплив Німеччини на зовнішню політику ЄС, зокрема щодо України, також посилиться за нового уряду. Німеччина може зберегти або навіть посилити свої зобов'язання щодо підтримки України через військову допомогу, економічну допомогу та дипломатичну підтримку. Це відповідало б ширшим стратегічним інтересам Берліна і зміцнило б колективну позицію ЄС проти російської агресії, гарантуючи, що Україна залишатиметься пріоритетом у європейській політиці."
СЬЮЗАН СТЮАРТ
Старший науковий співробітник, SWP - Німецький інститут міжнародних відносин і безпеки, Німеччина
"Я думаю, що результати виборів свідчать про прагнення німців до стабільності, і що більшість людей вітали б «велику коаліцію» з двома партіями, враховуючи проблеми, з якими ми зіткнулися з «коаліцією світлофора». Я також думаю, що вони вітали б більш рішучу форму лідерства. Звичайно, той факт, що AfD подвоїла свій результат, також чітко вказує на загальний зсув вправо, навіть якщо Die Linke показала кращі результати, ніж очікувалося, а також на підтримку популізму та деяких дуже проблематичних позицій щодо міграції, зовнішньої політики тощо з боку багатьох виборців. Ця остання тенденція (популізм (ультра) правих) зараз дуже виражена в Європі в цілому, і, очевидно, вітається нинішнім урядом США.
Якщо Мерц стане канцлером і зможе виконати свої обіцянки, то Німеччина відіграватиме сильнішу роль в ЄС, а позиції Берліна будуть більш чіткими, ніж в останні роки. Але я не думаю, що навіть сильне німецьке лідерство зможе об'єднати ЄС, оскільки існує занадто багато відмінностей між країнами-членами. Якщо Німеччині вдасться більш змістовно та інтенсивно співпрацювати з Францією чи Польщею, або з обома, це вже буде великим покращенням.
Враховуючи позиції ХДС в опозиції протягом останніх років, я думаю, що ми можемо очікувати більш рішучої підтримки України від наступного уряду, навіть якщо до нього увійде СДПН. Але я думаю, що це буде радше зміна ступеня, ніж справді суттєва зміна обсягу та типу підтримки. Я не впевнений, що новий німецький уряд розглядатиме захист України як дуже тісно пов'язаний із захистом європейської (а отже, і німецької) безпеки в цілому. Тому може виникнути тенденція до того, що Німеччина має зосередитися на власній безпеці і тому має обмежені ресурси для надання допомоги Україні. Крім того, багато чого залежатиме від того, як розвиватиметься позиція США. Німеччині (і Європі) буде нелегко визнати, що трансатлантичні відносини, якими ми їх знали, розпалися. Важко передбачити, якою буде реакція німецького уряду після усвідомлення цього факту. І якщо США і Росія продовжать розвивати більш тісні, менш антагоністичні відносини, то деякі політичні та економічні гравці в Німеччині (і частини німецького суспільства) будуть чинити сильний тиск з метою повернення до кращих відносин з Росією. Деякі з цих акторів будуть з ХДС і СДПН. Тож зараз є багато знаків питання, і я не впевнений, як зміниться підтримка України після того, як на ці питання будуть отримані відповіді."
МАРКУС КОЦУР
Завідувач кафедри публічного права, європейського та міжнародного публічного права Гамбурзького університету, Німеччина
"«Переможець» виборів, ХДС з Фрідріхом Мерцом у якості кандидата на посаду нового канцлера, у своїй передвиборчій кампанії намагався зосередитися насамперед на економічному відновленні, але не досяг успіху в цьому. Після подальших злочинних нападів (Магдебург, Ашаффенбург), скоєних шукачами притулку, міграція стала головною темою. Фрідріх Мерц і ХДС вважають ліберальну міграційну політику Ангели Меркель помилковою і виступають за набагато більш обмежувальний підхід. З новим урядом Німеччини - найімовірніше, коаліцією ХДС-СДПН - більш обмежувальна міграційна політика може також стати домінуючим підходом на європейському рівні. Цей підхід поділяється багатьма іншими європейськими країнами і, швидше за все, не спричинить подальших зрушень у Європі. Поряд з міграцією, головною темою буде економічне відновлення (інфляція, вартість енергоносіїв); позиції «зелених» у цьому питанні були послаблені. Новий уряд перебуватиме під величезним тиском щодо зміцнення демократичної стійкості проти правих тенденцій і «приречений на успіх». Існує загальне побоювання, що якщо новий уряд зазнає невдачі, то на наступних виборах може перемогти АдН. Нарешті, велике занепокоєння викликають небезпеки, спричинені Трампом щодо трансатлантичних відносин.
Безумовно, новий уряд буде проєвропейським. Обмежувальна міграційна політика та економічне відновлення будуть на порядку денному. Якщо уряду вдасться уникнути внутрішніх конфліктів, як це було з попереднім урядом, він може мати сильнішу позицію в європейській площині. Тож я бачу певні переваги для європейської єдності та інтеграції.
Щодо підтримки України, то це, принаймні, те, за що виступає ХДС. СДПН робить це дещо неохоче. Однак роль Німеччини буде сильно залежати від того, що вирішать робити США та уряд Трампа. Однак я очікую якомога сильнішої та реалістичнішої підтримки України. І я бачу Німеччину в дуже тісній співпраці з Францією та Великою Британією."