Чому Європа розлютилася на Польщу через сварку з Україною

Цього тижня європейська підтримка України зіткнулася з несподіваним поворотом, коли Польща - до цього часу найвірніший союзник Києва на континенті - заявила, що припинить постачання зброї своєму сусідові, повідомляє CNN.

Цей крок був зроблений після того, як президент України Володимир Зеленський розкритикував Варшаву за продовження заборони на імпорт українського зерна, і став останнім прикладом більш конфронтаційної поведінки польського уряду по відношенню до Києва напередодні напружених загальних виборів у країні.

Тож як суперечка щодо імпорту зерна переросла в дипломатичну кризу? У травні Європейський Союз запровадив тимчасову заборону на імпорт зерна з України, щоб уникнути дефіциту дешевого зерна, який міг завдати шкоди фермерам у Польщі, Угорщині та Словаччині. Минулого тижня ЄС призупинив дію заборони, що розлютило країни, які обіцяли дотримуватися обмежень, і, в свою чергу, викликало протести з боку Польщі.

До загальнонаціональних виборів 15 жовтня, на яких правляча партія "Право і справедливість" (PiS), як очікується, зазнає поразки, залишилося кілька тижнів. Будь-хто, хто стежить за європейською політикою, скаже вам, що сільське господарство є неймовірно важливим. Фермери є вмотивованими політичними агентами, а громадяни, як правило, піклуються про продовольчу безпеку, іноді непропорційно та ірраціонально. А для того, щоб залишитися при владі, "ПіС" потрібні голоси сільських виборців.

Тому цілком логічно, що польський уряд хотів би зробити гучний націоналістичний жест, який би потрапив у заголовки газет. Однак ця відносно незначна сварка вийшла з-під контролю у вівторок, коли Зеленський виступив на Генеральній асамблеї ООН: "Тривожно бачити, як дехто в Європі, деякі з наших друзів у Європі, грають у солідарність у політичному театрі, роблячи трилер із зерна".

Прем'єр-міністр Польщі Матеуш Моравецький відреагував у соціальних мережах наступного дня, заявивши "Ми більше не передаємо зброю Україні, тому що тепер ми озброюємо Польщу".

З того часу Польща відмовилася від цих коментарів, пообіцявши, що вона все ж таки надішле зброю, яку вже зобов'язалася надати. Президент Польщі Анджей Дуда заявив, що слова його прем'єр-міністра були "інтерпретовані в найгірший спосіб".

Однак перший і найважливіший момент полягає в тому, що жоден європейський чиновник серйозно не вірить у те, що в політиці підтримки України, особливо з боку Польщі, відбудуться кардинальні зміни.

Незважаючи на очікування, що це все шум, спрямований на внутрішню аудиторію, важко переоцінити рівень гніву на Польщу.

Високопоставлений дипломат ЄС сказав CNN: "Україна вже запропонувала Польщі рішення щодо зерна. Ось чому вони так розлючені на Польщу. Як і 24 країни-члени ЄС, яких Польща залякувала протягом 18 місяців за те, що вони не зробили достатньо для підтримки України".

Ці настрої поділяють джерела в НАТО, в інституціях ЄС і в національних столицях по всій Європі.

Найбільш серйозним висновком з усього цього є те, що це може означати для України в довгостроковій перспективі. Захід наразі докладає значних зусиль, щоб вписати Україну в свої інституції. Країна намагається вступити як до ЄС, так і до НАТО, що користується одностайною підтримкою.

Однак ця підтримка вже супроводжується застереженнями та умовами. Більшість країн-членів ЄС визнають, що для того, щоб прийняти Україну, необхідно буде провести суттєві реформи в тому, як працює ЄС.

Нинішні структури ЄС також нададуть його новому члену значний вплив в інституціях, а саме в парламенті та Раді держав-членів.

Остання причина, через яку офіційні особи по всій Європі розлючені подіями цього тижня, полягає в тому, що це дає можливість російському президенту Володимиру Путіну здійснити пропагандистський переворот.

Речник Кремля Дмитро Пєсков, відповідаючи на запитання про сварку, сказав, що "між Варшавою і Києвом існує певна напруженість. Ми прогнозуємо, що ця напруженість буде зростати".

Російську дезінформаційну війну дипломати часто описують як гру з нульовою сумою: те, що погано для Заходу, добре для Росії. Публічні суперечки між країнами Заходу дозволяють легко стверджувати, що Захід розділений, а розділений Захід - це, безумовно, добре для Кремля.