Зеленський зіткнеться з розколотою Республіканською Партією, коли повернеться по допомог

Економіка

Президент України Володимир Зеленський повернеться на Капітолійський пагорб у четвер з другим візитом відтоді, як його країна опинилася в облозі Росії. Тільки цього разу політичний ландшафт змінився, повідомляє CNN.

Рік тому Зеленський зіткнувся зі зовсім іншим прийомом у Конгресі. Демократи контролювали Палату представників, а громадська підтримка фінансування військових зусиль в Україні була вищою. Коли Зеленський прийшов просити більше грошей і зброї перед спільним засіданням Конгресу, його зустрів переповнений зал, члени якого, одягнені в жовто-блакитні кольори, стояли на підтримку України. Тепер український президент повернеться до Конгресу до нового спікера - зіткнувшись з повстанням правих - який ще не пообіцяв майбутню допомогу Україні і повинен буде збалансувати своє власне політичне майбутнє з майбутнім, на яке Зеленський сподівається для своєї країни.

Президент Джо Байден має намір привітати Зеленського в Білому домі також у четвер. Байден прагне почути від Зеленського "погляд з поля бою", оскільки наближається друга осінь війни, заявив журналістам координатор Ради національної безпеки зі стратегічних комунікацій Джон Кірбі.

Очікується, що Байден поговорить із Зеленським про потреби на полі бою, сказав Кірбі, але це відбувається на тлі повідомлень CNN про те, що ATACMS, армійські тактичні ракетні системи великої дальності, можуть не стати частиною нового пакету озброєнь, що, як припустив Зеленський в інтерв'ю CNN Вольфу Бліцеру, буде розчаруванням. За словами Кірбі, ПТРК "не зняті з порядку денного".

Візит Зеленського відбувається в той час, коли республіканці в Палаті представників ведуть запеклу боротьбу за державне фінансування на внутрішньому фронті, а перспективи отримання додаткових коштів для України - хоча в Сенаті вони дуже жваві - в Палаті представників набагато менш зрозумілі, навіть незважаючи на те, що адміністрація Байдена надіслала запит на підтримку в розмірі 24 мільярдів доларів США.

У четвер Зеленський зустрінеться з лідерами Палати представників Конгресу США, зокрема з Маккарті, але спікер повідомив, що зустрічі віч-на-віч не планується, як і не буде можливості зустрітися з конференцією Республіканської партії, де він міг би поговорити безпосередньо з членами, які виступають проти фінансування його воєнних зусиль.

Незважаючи на зниження громадської підтримки, на Капітолійському пагорбі все ще існує сильна двопартійна підтримка фінансування України, але саме Маккарті вирішуватиме, чи буде законопроект винесений на голосування. Спікер заявив, що не хоче, щоб фінансування було прив'язане до короткострокового законопроекту про витрати, і що це має бути окремим питанням. Але час не стоїть на місці, і помічники, близькі до цього питання, повідомили CNN, що очікується, що поточні рахунки США для фінансування України можуть бути вичерпані вже до кінця року.

Зміна державної підтримки робить фінансування України ризикованим
Під час конференції Маккарті питання допомоги Україні ізоляціоністи подають як вибір між допомогою американцям і допомогою Україні.

Опитування CNN, проведене в серпні, показало, що зараз більшість американців виступають проти надання більшого фінансування Україні, а серед республіканців кількість противників зросла до 71%. Це реальність, яка відображається в тому, як члени Республіканської партії - навіть ті, хто не виключає збільшення фінансування - говорять про підтримку України з боку США.

Один з найскладніших балансів, з яким Зеленський зіткнеться на Капітолійському пагорбі в четвер, - це визнання того, навіщо йому потрібна допомога США, чому її досі було недостатньо і як довго, на його думку, він зможе покладатися на цю підтримку, оскільки суспільство втомилося від військових дій.

На Капітолійському пагорбі все ще існує потужна коаліція республіканців, які підтримують фінансування України, наприклад, Макконнелл, але республіканці часом критикують те, як президент бере участь у війні і як він продає американську допомогу. Ці законодавці від Республіканської партії стверджують, що Байден міг би зробити більше для того, щоб донести до громадськості важливість військових зусиль, а також для того, щоб члени Конгресу були в курсі того, куди і який вплив має фінансування, яке вони асигнують.